Monday, August 3, 2015

RM2.6 BILION DERMA RUPANYA…TAPIIII…..


Apa kecoh-kecoh ni Najib?

SPRM mengesahkan bahawa RM2.6 bilion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi YAB PM, Dato’ Sri Najib Tun Razak ialah derma dari luar negara dan bukannya wang yang diselewengkan dari 1MDB.

Alhamdulillah. Baguslah kalau begitu.

Susulan kenyataan SPRM, Pengarah Strategik & Komunikasi BN, Datuk Rahman Dahlan telah keluarkan kenyataan susulan mengatakan tidak salah bagi wang derma untuk dimasukkan ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri/Presiden UMNO. Juga tidak wujud undang-undang menghalang penerimaan derma tersebut walau sebesar manapun jumlahnya.

Kita tolak dululah isu sumber derma tersebut. Faham-faham je lah, walaupun dah dinafikan oleh SPRM, ramai orang masih tuduh duit derma ni sebenarnya diseleweng dari 1MDB cuma dipusing-pusing di luar negara sebelum dihantar balik ke Malaysia.

Apa yang aku nak tanya, apa prosedur dalaman UMNO bila terima derma terutamanya yang melibatkan jumlah yang sebegini besar?

RM2.6 bilion bukan setakat duit simpan dalam kocek, lepas tu keluarkan masuk dalam tabung derma. Besar tu!!

Yang musykilnya, orang no 2 dalam UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin sendiri tak tahu pasal derma RM2.6 bilion ini sehinggalah diberitahu oleh Dato’ Sri Najib secara sembang-sembang. Bukan ada hitam putih tau, tapi sambil borak-borak je. Tan Sri Muhyidin sendiri terkejut bila dengar wang sebanyak tu dimasukkan dalam akaun peribadi PM.

Dalam keadaan seperti ini, kalau dah ada persetujuan nak gunakan akaun peribadi PM untuk simpan derma, mengapa Tan Sri Muhyiddin tak tahu? Bagaimana UMNO mengawasi kemasukan dan pengeluaran wang tersebut? Kalau PM senyap tak cakap apa-apa, siapa yang tahu pasal wang tu?

Mungkinkah akan timbul ketirisan dan kebocoran di mana wang yang masuk digunakan sesuka hati memandangkan tidak ada rekod yang jelas mengenai pergerakannya?

Bukan nak kata apalah, kadang-kadang tengok sesetengah pemimpin dalam UMNO, asalnya bukan orang kaya, tiba-tiba boleh shopping luar negara, beli beg Birkin, set rambut besar-besar. Adakah mereka ini juga pemegang amanah wang derma?

Jadi demi ketelusan, perlu ada prosedur yang jelas mengenai wang derma ini. Bukan apa, kita takut timbul macam-macam tohmahan kepada UMNO sedangkan perkara ini boleh dihindarkan dengan mudah.


Apa kecoh-kecoh ni Najib? 

Sunday, August 2, 2015

NAJIB CUTI REHAT SEHINGGA SIASATAN 1MDB SELESAI


Apa kecoh-kecoh ni PMSP?

Eh, PMSP ni apa? PMSP ni ialah Persatuan Minda Sosial Prihatin. Tak pernah dengar pun?

Yalah, masa takda isu PMSP ni memang senyap je. Bila ada isu, terutamanya kalau ada isu yang cuit Dato’ Sri Najib, baru dia keluar.

Baru-baru ni, ekoran kenyataan Tan Sri Muhyiddin tentang 1MDB semasa Mesyuarat UMNO Bahagian Cheras, PMSP telah melenting dan minta Tan Sri Muhyiddin mengambil cuti rehat sehinggalah siasatan SPRM terhadap projek 1BestariNet selesai.

PUTRAJAYA: Tan Sri Muhyiddin Yassin hari ini digesa mengambil cuti rehat hingga siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap projek 1BestariNet selesai.

Penasihat Ekonomi Persatuan Minda Sosial Prihatin (PMSP) Suud Ridzuan berkata pihak mereka telah membuat aduan kepada SRPM pada kira-kira 11.40 pagi tadi untuk menyiasat kegagalan projek runding terus 1BestariNet yang bernilai RM663 juta yang diluluskan Muhyiddin selaku Menteri Pendidikan.

"Tan Sri Muhyiddin, bercutilah. Berehatlah buat sementara siasatan 1BestariNet ini selesai. Kami amat prihatin bahawa RM663 juta sudah dibelanjakan adalah wang rakyat. Ini adalah satu jumlah yang sangat besar.

Menurut laporan PAC (Jawatankuasa Kira-Kira Wang), projek ini adalah satu kegagalan. Mengapakah jumlah yang begitu besar dibelanjakan untuk program ini? Saya mohon SPRM siasat,”

Kebetulan pula, memang pun PM lucutkan jawatan Tan Sri Muhyiddin selepas itu sebagai TPM dan Menteri Pendidikan. Jadi, tercapailah hasrat PMSP.

Tapi yang musykilnya, kalau siasatan SPRM terhadap  projek RM663 juta dah memadai untuk PMSP desak Tan Sri Muhyiddin bercuti rehat, mengapa PMSP senyap macam syaitan bisu bila timbul kes penyelewengan 1MDB sehingga RM42 billion melibatkan PM?

Mengapa PMSP tak desak PM bercuti rehat juga sehingga siasatan 1MDB selesai? RM42 billion jauh lebih tinggi nilainya berbanding RM663 juta.

Mengapa ya?

Cuma PMSP sahaja yang boleh jawab.

Apa kecoh-kecoh ni PMSP?

Thursday, July 30, 2015

GANI PATAIL DIPECAT KERANA MAHU DAKWA NAJIB?

Apa kecoh-kecoh ni Gani Patail?

Sekarang ni heboh kononnya Gani Patail dipecat kerana beliau telah bersedia untuk mendakwa Perdana Menteri . Kononnya beliau telahpun mendrafkan pendakwaan terhadapa PM atas tuduhan rasuah dan pecah amanah tetapi apabila perkara ini diketahui PM, PM telah mengarahkan KSN untuk melucutkan jawatan Tan Sri Gani Patail sebagai Peguam Negara.

Berikut adalah draf pendakwaan yang dimaksudkan:




Betul ke? Ada yang kata draf ni palsu. Ada yang kata ini draf yang sebenar.

Siapa yang boleh jawab? Sudah tentulah Tan Sri Gani Patail.

Sebagai rakyat Malaysia yang mahukan kebenaran, saya menggesa Tan Sri Gani Patail untuk tampil ke hadapan dan menjelaskan kebenaran tuduhan ini,


Apa kecoh-kecoh ni Gani Patail?

Wednesday, July 29, 2015

NAJIB MENGAKU MASUKKAN RM2.6 BILLION DALAM AKAUN PERIBADINYA

Apa kecoh-kecoh ni Najib?

Dalam suasana Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak asyik menepis tuduhan bahawa dia terlibat dalam skandal 1MDB, kini bekas Timbalan Perdana Menteri mengesahkan bahawa Datuk Seri Najib telah mengaku memasukkan RM2.6 billion di dalam akaun peribadinya.

Boleh lihat sendiri videonya:


Berikut adalah transkrip video tersebut:

Muhyiddin: I asked him (Najib) from whom? He did not mention siapa nama dia,
from somewhere in the Middle East.

Berapa banyak? Lepas tu dia ..(tidak jelas)... susah nak kiralah. Dia kata 'a
lot', 'a lot'.

Then saya kata kenapa masuk account you? ...(tidak jelas)... kenapa masuk
account Najib Razak? Duit berapa? 700 million US dollar. Kalau kali tiga
point something... 2.6 billion that goes into his personal account.

Ini dia sebut. He admitted. So I said why did you put into your personal
account?

Video tersebut telah disahkan oleh Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir, bekas ahli Majlis Tertinggi UMNO. 

Menurut beliau video tersebut dirakam di kediaman Tan Sri Muhyiddin Yassin semasa beliau menerima kunjungan pemimpin-pemimpin UMNO yang bersimpati dengan pemecatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri. Selain Tan Sri Kadir, Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Mukhriz Mahathir turut hadir.

Walaupun soalan mengenai isu ini telah dikemukakan kepada Perdana Menteri, tiada komen diberikan sehingga kini.

Semakin banyak dalih diberikan untuk menangkis skandal 1MDB, semakin banyak bukti yang timbul untuk mensabitkan Datuk Seri Najib!

Bak kata pepatah,  bangkai gajah masakan dapat ditutup dengan nyiru!

Apa kecoh-kecoh ni Najib?

Tuesday, July 28, 2015

DEMI 1MDB, SIAPA LAGI KORBAN NAJIB?


Apa kecoh-kecoh ni Najib?

1MDB memang macam puaka, seorang demi seorang menjadi mangsa!

Mangsa pertama, Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail yang mengetuai siasatan dakwaan perpindahan RM2.6 billion ke akaun milik PM. Beliau dilucutkan jawatan tapi bila ditanya langsung tidak tahu mengenai perlucutan tersebut. Adakah Gani Patail dilucutkan jawatan untuk memastikan beliau tidak dapat bertindak terhadap PM? Dengan ketiadaan Gani Patail, maka penyiasatan 1MDB terbantut.

Mangsa seterusnya, YAB Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Beliau dilucutkan jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri kerana berani mempersoalkan tentang isu 1MDB secara terbuka.

Setelah dipecat, ini kenyataan Tan Sri Muhyiddin:

Dalam isu 1MDB, saya mempunyai prinsip dan pendirian saya sendiri dalam mempertahankan hak rakyat, nama baik parti dan kepentingan negara. Jika kerana pendirian saya dalam isu ini menyebabkan saya digugurkan daripada kabinet maka saya redha.

Inilah pemimpin yang tidak gila kuasa dan sanggup hilang segala-galanya demi kebenaran dan kepentingan rakyat.

Selain Tan Sri Muhyiddin, Menteri-menteri yang tidak sependapat dalam isu 1MDB turut dicantas, terutamanya mantan Menteri Pembangunan Luar Bandar, Datuk Seri Shafie Apdal.

Bijaknya Najib, beliau turut membantutkan siasatan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) terhadap isu 1MDB dengan melantik 4 orang ahlinya sebagai Menteri termasuklah Pengerusinya Datuk Nur Jazlan Mohamed. Adakah ini tindakan untuk membantutkan penyiasatan PAC terhadap 1MDB? Helah Najib nampak semakin ketara apabila Nur Jazlan mengumumkan penamatan penyiasatan PAC terhadap 1MDB sehinggalah ahli-ahli baru dilantik. Persoalannya, berapa lamakah masa yang bakal diambil untuk melantik ahli-ahli baru? Tidak hairan jika pelantikan ahli baru mengambil masa berbulan-bulan semata-mata untuk memberi peluang kepada 1MDB menyediakan dalih-dalih baru untuk menghalalkan kerugian berbilion ringgit duit rakyat.

Selepas ini, siapa lagi bakal jadi mangsa 1MDB?


Apa kecoh-kecoh ni Najib? 

Friday, June 12, 2015

ISU SARONG JPJ ADALAH PROSES ISLAMISASI TERANCANG – TIMBALAN KETUA MENTERI PENANG

Apa kecoh-kecoh ni P. Ramasamy?

Sebelum ni P. Ramasamy, Timbalan Ketua Menteri Penang dari DAP telah menunjukkan kebodohannya dengan menuduh pelarian Rohingya sebagai cara BN untuk menambah pengundi hantu.

Sekarang dia buat bodoh lagi.

Apa kata P. Ramasamy sekarang?



“Sarong” measure is not a slip but a deliberate and systematic attempt to impose Islamic dress code on non-Muslims!!

“Isu sarong bukan kesilapan tetapi tindakan sistematik yang disengajakan untuk memaksa kod pakaian Islam ke atas bukan Islam!!”

Ini berkaitan isu wanita Cina berpakaian skirt pendek di JPJ yang diminta untuk memakai kain sarung.

Betapa cetek dan dangkalnya pemikiran Timbalan Ketua Menteri Penang ini. Penggunaan kod etika berpakaian dikatakannya cara untuk memaksa orang bukan Islam mengikut kod berpakaian Islam!

Ramasamy, kalau pakai sarung tu belum kira tutup aurat tau. Kalau nak ikut kod berpakaian Islam yang betul, semua orang yang pergi JPJ kena pakai tudung, pakai baju labuh seluruh badan. Kalau setakat pakai sarung, kepala terdedah, ketiak terdedah, itu bukan kod berpakaian Islam tahu!!

Kau ni dah berapa lama tinggal kat Malaysia? Beza antara berpakaian sopan dan berpakaian menutup aurat pun tak tahu ke?

Cuba tengok gambar ni. Ni gambar import dari India, negeri asal kau.


Habis lah India P. Ramasamy, semua orang dah pakai macam orang Islam sebab di kampung semua orang pakai kain sarung!! Kat sana pun ada “tindakan sistematik yang disengajakan untuk memaksa kod pakaian Islam ke atas bukan Islam” juga ke?

Apa kecoh-kecoh ni P. Ramasamy?

Wednesday, June 10, 2015

BURUKNYA PUAK LIBERAL PAS MERAJUK


Apa kecoh-kecoh ni Mazlan Aliman?

Biasanya lepas pemilihan parti, ahli-ahli akan kembali bersatu dan bersama demi perjuangan parti. Lebih-lebih lagi PAS, yang kononnya parti Islam berasaskan ukhwah dan silaturrahim. Tapi lain pula jadinya selepas Muktamar PAS kali ini.

Puak liberal PAS yang kalah teruk dalam pemilihan kali ini semuanya merajuk tak nak pegang sebarang jawatan dalam parti. Yang paling teruk sekali ialah Mazlan Aliman, satu-satunya calon puak liberal yang berjaya menang kerusi Majlis Tertinggi PAS.

Apa kata Mazlan Aliman?

“Saya akan menolak kedudukan ini kerana tidak berminat dalam politik parti dan hanya akan bergiat sebagai aktivis.”

Laaaaa…. Kalau dah tak berminat dengan politik parti, pasal apa sebelum ni kau terima pencalonan lepas tu siap berkempen lagi? Tak ke buang masa je? Baik kau tolak awal-awal pencalonan, tak payah buang masa, tenaga, wang untuk berkempen. Boleh terus tumpukan untuk jadi aktivis.

 Lagipun kau sekarang kena kerja kuat kumpul duit untuk bayar Felda. 

Pasal apa ya? Sebab baru-baru ini mahkamah dapati dia bersalah memfitnah Felda dan diarahkan untuk membayar pampasan RM0.5 juta kepada Felda sebagai pampasan.

Setengah juta woooo… Bukan sikit tuuu…

Jadi eloklah juga kau tolak jawatan dalam parti dan kerja keras kumpul duit bayar hutang. Kalau tak nanti jatuh bankrap pula.


Apa kecoh-kecoh ni Mazlan Aliman?

DRESS CODE PUN TAK FAHAM KE, TERESA KOK?

Apa kecoh-kecoh ni Teresa Kok?

Baru-baru ni kecoh apabila seorang wanita Cina berpakaian skirt pendek diminta memakai kain sarung sebelum boleh berurusan di JPJ. Ini adalah kerana JPJ sepertimana semua jabatan kerajaan mengamalkan kod etika berpakaian di mana semua pelanggan perlu berpakaian sopan.

Tapi bila wanita Cina ni mengamuk di media sosial, ramailah yang menjadi hero tahi kucing membela wanita berkenaan. Antara hero tahi kucing ini ialah Teresa Kok.

Apa kata Teresa Kok?

JPJ is not mosque, why does this department impose such dress code rules?

JPJ bukan masjid, mengapa jabatan ini mensyaratkan kod etika berpakaian?

Hai Teresa Kok, Kod etika berpakaian ini terpakai untuk semua jabatan kerajaan. Bukannya JPJ saja-saja cipta kod etika baru.  Kau tak pernah pergi berurusan dekat jabatan kerajaan ke?

Cuba baca elok-elok kod etika tu:

Pelawat mestilah berpakaian KEMAS, BERSIH dan SESUAI dengan amalan masyarakat Malaysia.

Antara cara berpakaian sopan ialah skirt panjang di bawah paras lutut

Wanita Cina tempoh hari pakai skirt atas lutut, maka dia dah melanggar kod etika berpakaian.

Susah sangat ke nak faham?

Semua tempat ada kod etika berpakaian, Teresa Kok. Bukan masjid sahaja ada kod etika berpakaian. Cuba kau pergi Parlimen pakai bikini, agak-agak kakitangan Parlimen bagi tak kau masuk?

Tapi yang lebih membimbangkan, JPJ tunduk kepada tekanan dari hero-hero tahi kucing macam Teresa Kok dan memohon maaf kepada wanita Cina berkenaan.

Bila JPJ memohon maaf, maknanya kod etika berpakaian untuk semua jabatan kerajaan tu dah tak terpakai dan boleh dibuang dalam tong sampah. Jadi selepas ini kalau rasa nak pergi jabatan kerajaan pakai spenda atau berlengging tak pakai baju, silakan.

Kalau kena tahan, jawab saja: Jabatan kerajaan bukan masjid, mengapa nak mensyaratkan kod etika berpakaian?

Apa kecoh-kecoh ni Teresa Kok?

SIAPA PILIHAN HATI AZMIN?


Apa kecoh-kecoh ni Azmin Ali?

Sekarang ni Azmin Ali dalam dilema, tak boleh nak tidur lena. Bila mata terpejam asyik terbayang wajah dua rupawan – seorang manis bertudung litup, seorang seksi berpakaian cheongsam. Mana satu pilihan hati?

Mahfuz Omar dari PAS telah beri kata dua kepada Azmin Ali, Menteri Besar Selangor dari PKR – pilih PAS atau DAP sebagai rakan pentadbir di Selangor. Ugutan yang sama turut dibuat oleh Tony Pua dari DAP.

Jadi sekarang Azmin Ali dalam dilema. Dia terhutang budi kepada PAS dan Haji Hadi kerana dia hanya berjaya menjadi Menteri Besar berkat sokongan PAS. Kalau tak, Wan Azizah yang jadi Menteri Besar.

Pada masa yang sama, perjuang PKR sebagai parti liberal dan sekular lebih mirip dengan perjuangan DAP berbanding PAS yang memperjuangkan negara Islam.

Mimpi indah Azmin Ali kini bakal bertukar jadi mimpi ngeri!


Apa kecoh-kecoh ni Azmin Ali?

PAS VS DAP – SIAPA MEMBELIT, SIAPA TERBELIT?



Apa kecoh-kecoh ni PAS dan DAP?

Susulan keputusan PAS untuk memutuskan hubungan dengan DAP, maka Lim Guan Eng di Pulau Pinang dan Tony Pua di Selangor pula telah memberikan kata dua kepada PAS – letakkan semua jawatan dalam Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Selangor!!

Maka kelam-kabutlah PAS cuba mempertahankan kedudukannya di Selangor dan Pulau Pinang.

Ini komen Lim Guan Eng:

Menurut Guan Eng. apa yang membuatkan beliau tidak faham ialah kenapa pemimpin-pemimpin Pas seolah-olah tidak berani membuat tindakan susulan yang logik iaitu mengeluarkan arahan peletakan jawatan kepada wakilnya dalam Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Katanya, ini adalah kerana usul Dewan Ulama yang menggesa parti itu dan Majlis Syura Ulama memutuskan hubungan dengan DAP diterima secara muktamad pada Muktamar Pas ke-61 minggu lalu.

Beliau turut bertanyakan kepada kepimpinan Pas: “Adakah pertahankan jawatan lebih penting daripada prinsip?”

“Kalau pemimpin-pemimpin Pas ada amalan yang jelas, pasti serta konsisten, berpeganglah kepada prinsip. Cakaplah serupa bikin. Sebelum ini mereka menerima usul bagi memutuskan hubungan dengan DAP, kini mereka kata perlu rujuk (Majlis Syura Ulama) pula. Mereka sepatutnya guna perkataan rujuk bukan terima.

“Mungkin sekarang mereka terpaksa membuat keputusan melepaskan jawatan, oh.. sekarang mereka cuba pusing balik. Adakah ini perkara pertama yang dilakukan oleh kepimpinan baharu Pas? Ini saya rasa akan dipersoalkan,” katanya kepada pemberita di lobi bangunan Parlimen hari ini.

Mengulas lanjut, Guan Eng berkata, Pas tidak perlu memutar belit kenyataannya sendiri dengan memberi alasan bahawa usul memutuskan hubungan dengan DAP itu perlu dirujuk kepada pihak lain pula kerana sudah jelas parti berlabel Islam itu telah menerima usul berkenaan.

“Kalau begitu, kenapa mereka menggunakan perkataan usul itu diterima? Sebagai parti yang berpengalaman dan matang, takkan awak guna perkataan diterima? Kalau cakap rujuk, kena guna perkataan dirujuk bukan diterima? Apa maksud diterima? Saya rasa kita tidak perlu berbelit-belit dalam hal ini. Kalau hendak putus, kita terima keputusan tetapi ambil tindakan susulannya,” katanya.

Ada penyokong PAS yang cuba beri justifikasi, kononnya yang memutuskan hubungan ialah DAP dahulu di mana DAP Sabah dan Sarawak telah menendang PAS Sabah dan Sarawak keluar dari Pakatan Rakyat manakala DAP Pusat sendiri telah memutuskan hubungan dengan Presiden Pas, Haji Hadi. Maka tidak salah untuk PAS pula memutuskan hubungan dengan DAP.

Tapi PAS tidak sedar jarum halus DAP yang cuba untuk mencucuk PAS agar melatah.

JIka kita lihat, di Sabah dan Sarawak pengaruh PAS memang hampir tiada, jadi DAP tidak memerlukan bantuan PAS untuk menang kerusi di negeri-negeri tersebut. Maka tiada masalah jika DAP putuskan hubungan dengan PAS. Cuba lihat negeri-negeri di Semenanjung, ada DAP negeri yang berani putuskan hubungan? TAKDA!!! Kerana mereka sedar, tanpa bantuan PAS, susah nak menang.

Begitu juga tindakan memutuskan hubungan dengan Presiden PAS. DAP dah nyatakan mereka masih boleh bekerjasama dengan pemimpin PAS lain, jadi urusan pentadbiran seharian masih boleh dijalankan. Tiada impak langsung bila putus hubungan dengan Presiden. Selepas putus hubungan pun, PAS masih bantu DAP & PKR semasa PRK Permatang Pauh.

Tapi bila PAS melatah dan putuskan hubungan secara keseluruhan dengan DAP, jelaslah PAS sudah terperangkap dengan mainan politik DAP.

Bila PAS putuskan hubungan,  DAP cepat-cepat mencanangkan kononnya pimpinan PAS tiada pendirian tetap dan hanya gilakan jawatan dan kuasa kerana tidak sanggup meletak jawatan dalam kerajaan negeri.

Dan boneka DAP dalam PAS seperti Mat Sabu dan Mujahid yUSOF cepat-cepat letak jawatan dan cabar pemimpin PAS lain buat perkara yang sama. Kalau tak buat memang gila jawatan dan kuasa.

Jadi PAS pun dah terbelit. Nak tarik balik keputusan putuskan hubungan, Muktamar PAS dah setuju. Kalau nak teruskan tapi tak nak letak jawatan, nampak macam PAS gila kuasa.

Jadi macam mana?

DAP membelit, PAS terus terbelit!!

Apa kecoh-kecoh ni PAS & DAP?

Monday, June 8, 2015

CERAI DENGAN DAP CUMA SANDIWARA PAS – MAT SABU


Apa kecoh-kecoh ni Mat Sabu?

Selepas tumpas dalam pemilihan Timbalan Presiden PAS, Mat Sab terus menyerang kepimpinan PAS.

Aku petik dari portal pro pembangkang, Malaysiakini:

Mat Sabu: Perceraian Dengan DAP Hanya Helah Untuk Merebut Kuasa

Kelantangan untuk memutuskan hubungan dengan DAP pada muktamar PAS minggu lepas
hanya sandiwara yang digunakan untuk memenangi kerusi kepimpinan tertinggi parti, dakwa bekas Timbalan Presiden Mohamad Sabu.

"Sekarang saya boleh lihat - label (negatif) pada orang lain, Anwarinas, ejen DAP - ini semua hanya satu cara untuk mendapatkan jawatan (dalam parti)," kata pemimpin yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu.

"Sekarang mereka telah mendapat kedudukan mereka, mereka cuba untuk berbaik-baik semula dengan DAP. Malangnya, pemimpin PAS yang membina Pakatan Rakyat dari awal telah dihalau keluar," katanya.

"Adakah hanya jawatan yang mereka kejar? Semoga tuhan menunjukkan kepada kita kebenaran," sambung beliau.

Nadanya macam kecewa je Mat Sabu. Bila dah kalah macam-macam alasan lah yang diberikan. 

Hakikatnya kau memang keldai DAP dari awal lagi. Tapi bila PAS dah tak rela jadi kuda tunggangan DAP, kau kena tendang keluar dan mulalah kau meroyan.

Kalau dah kalah tu buatlah macam orang kalah, kembali masuk saf, ikut kata pemimpin. Tapi kau terus buat kacau.

Betul ke kau pengikut PAS, atau memang agen DAP yang nak memecah-belahkan PAS?

Apa kecoh-kecoh ni Mat Sabu?

Sunday, June 7, 2015

DAP DAH LAMA RANCANG JADIKAN PASMA PARTI POLITIK – RONNIE LIU

Apa kecoh-kecoh ni Mat Sabu & Phahrolrazi?

Selama ini  Presiden PASMA, Phahrolrazi Zawawi sering menekankan bahawa PASMA hanya sekadar NGO yang akan kekal dalam PAS  dan tiada rancangan untuk menjadikannya parti politik. 

Tapi sekarang tembelang Phahrolrazi dah pecah.

Boleh baca sendiri Facebook pemimpin DAP Ronnie Liu:


Mudah-mudahan Mat Sabu dan rakan2 akan keluar en block (beramai-ramai) dan jadikan PASMA parti politik SEPERTI DIRANCANG.

PKR + DAP + PASMA = Satu Pakatan Rakyat yang baru

Tu diaaaa!!!

Mat Sabu dan geng-geng PASMA rupa-rupanya selama ni BERBOHONG pada semua ahli PAS!! Kononnya akan kekal setia dengan PAS, rupanya dah lama RANCANG nak tubuhkan parti politik dan menjadi sekutu DAP!!

Ini bukan fitnah, kerana yang pecahkan tembelang mereka ialah sekutu rapat, teman sekatil mereka sendiri iaitu DAP!!

Dan DAP pula sudah semestinya bertepuk tangan dengan kewujudan parti PASMA kerana setelah gagal memperkudakan PAS, kini sudah muncul keldai baru PASMA yang sudi malah gembira menjadi haiwan tunggangan DAP!!


Apa kecoh-kecoh ni Mat Sabu dan Phahrolrazi?

Friday, June 5, 2015

MANA HILANGNYA DARAH PAHLAWAN BUGIS , NAJIB?


Apa kecoh-kecoh ni Datuk Seri Najib?

Aku sebenarnya ternanti-nanti acara Nothing To Hide yang sepatutnya menjadi medan PM, Najib Tun Razak menjelaskan tentang isu 1MDB. Malangnya pada saat akhir, Najib tak jadi turun, kononnya atas nasihat PDRM yang risau tentang ancaman keselamatan. Tapi Tun M turun dan bila PM tiada, maka acara ini menjadi medan untuk Tun M menghentam PM mengenai isu 1MDB.
Tapi Tun M pun tak dapat berucap lama, selepas 5 minit dia dihalang oleh PDRM dari meneruskan ucapan.

Soalan aku:

1. Apakah ancaman keselamatan yang memaksa PDRM membatalkan majlis tersebut? Adakah ia ancaman terhadap PM? Mengapa dalam majlis ini tiba-tiba timbul ancaman sedangkan sebelum ini PDRM dah meluluskan acara tersebut, jadi sudah pastinya PDRM telahpun membuat persediaan untuk melindungi PM?

2. Sekiranya ada ancaman terhadap PM, mengapa PDRM halang majlis diteruskan sedangkan PM tiada di situ? Kalau tiada PM, sepatutnya tiadalah ancaman keselamatan kan? Mengapa Tun M dihalang berucap?  Sepatutnya penganjur sahaja yang berhak menghalang Tun M berucap, bukannya PDRM.

3. Adakah acara itu sendiri dianggap sebagai ancaman keselamatan? Jika ya, mengapa PDRM luluskan penganjurannya sebelum ini? Lebih baik tolak sahaja permohonan penganjur!

Sekarang ini bermacam spekulasi dibuat terhadap pembatalan acara ini. Salah satu spekulasi tersebut ialah kononnya PM takut bila Tun M muncul sedangkan dia tidak sepatutnya hadir di acara tersebut. Kononnya PM takut nak bersemuka dengan Tun M atau dalam istilah lebih professional, kecut teloq!!

Betul ke PM?

Satu-satunya cara untuk PM menangkis spekulasi ini ialah dengan mengadakan majlis bersama Tun M. Biar masing-masing bentangkan hujah dan kita sebagai rakyat menjadi hakim, hujah siapa yang lebih meyakinkan.

Macam mana? Ada berani ke PM?

Apa kecoh-kecoh ni Datuk Seri Najib?

Monday, June 1, 2015

KERAJAAN MALAYSIA LEBIH TERUK DARI KOMUNIS – DAP


Ahli Parlimen Kluang Liew Chin Tong mendakwa tahap kawalan harga barangan Malaysia lebih teruk dari negara komunis

KUALA LUMPUR, 31 Mei - Seorang ahli parlimen DAP mempersoalkan kawalan harga Putrajaya selepas pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), dan mengatakan bahawa kerajaan komunis pun tidak mengenakan kawalan ketat seperti ini.

Ahli Parlimen Kluang Liew Chin Tong menggesa kerajaan untuk menghentikan pelaksanaan Peraturan Kawalan Harga dan Anti Pencatutan (Mekanisme untuk Menentukan Keuntungan Melampau) (Margin Keuntungan Bersih) 2014.

Menurut ahli parlimen itu, pihak berkuasa telah mengadakan rondaan setiap hari untuk memeriksa tahap keuntungan melampau berdasarkan aduan dan beberapa peniaga telah didakwa di mahkamah di bawah Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan 2011.

Beliau juga memberi amaran bahawa banyak perniagaan mungkin akan gulung tikar jika ini berterusan.

Bernama melaporkan awal bulan ini bahawa Trendell Sdn Bhd, pemilik  Jaya Grocer Supermarket, merupakan syarikat pertama yang dikenakan tindakan di bawah Akta Kawalan Harga dan Antipencatutan 2011 untuk "keuntungan tinggi yang tidak berpatutan"  ekoran perbuatan mereka menaikkan harga jualan bendi yang terlalu tinggi.

Apa kecoh-kecoh ni Liew Chin Tong?

Aku hairan betullah dengan geng-geng DAP dan Pakatan Rakyat ni ni. Bila harga barang naik, dia salahkan kerajaan kerana tak kawal harga. Bila kerajaan bertindak tegas untuk kawal harga, dia marah kerajaan balik, kononnya lebih kejam dari komunis dan akan menyebabkan banyak perniagaan gulung tikar.

Habis tu, apa yang kau nak kerajaan buat sebenarnya?

DAP dan Pakatan kena ingat, ahli parlimen mereka dipilih oleh rakyat dan rakyat mahukan kawalan harga supaya harga tak naik melampau. Janganlah kerana towkay-towkay dalam DAP dah panas bontot kerana tindakan tegas kerajaan, korang cuba nak sabotaj usaha murni kerajaan pula.

Dalam kes yang dirujuk (Jaya Grocer), mereka telah menaikkan harga bendi dari RM3.10/kg sebelum GST menjadi RM9.70/kg selepas GST. Naik lebih dari 300%! GST kena 6% je, macam mana harga sayur boleh naik sampai lebih dari 300%!

Memang patut kena tindakan kerana ambil untung secara melampau!

Tapi disebabkan Jaya Grocer ni dimiliki Cina penyokong kuat DAP, maka DAP pun melompatlah bila Jaya Grocer kena tindakan. Terus dituduhnya kerajaan lebih zalim dari komunis!!

Aku nak tanya balik Liew Chin Tong dan geng-geng DAP serta Pakatan Rakyat – mana lebih zalim, ambil tindakan terhadap peniaga yang menaikkan harga terlampau tinggi atau membiarkan peniaga tak berhati perut ni terus memeras rakyat marhaen sehingga mereka tak mampu beli makanan?

Apa kecoh-kecoh ni Liew Chin Tong?

Sunday, May 31, 2015

AHMAD AWANG LEBIH SESUAI JADI PRESIDEN PAS SEBAB DIA BOLEH CAKAP ENGLISH – NIZAR


Apa kecoh-kecoh ni Nizar Jamaluddin?

Siapa tak kenal Nizar Jamaluddin? Bekas Menteri Besar Perak dan boneka DAP yang ditendang keluar oleh PAS Bahagian Kampar.

Sekarang, dalam usaha meningkatkan sokongan untuk calon Presiden tajaan DAP, Ahmad Awang, dia mengatakan Haji Hadi tak layak untuk menjadi Presiden PAS.

AKu petik dari portal pro pembangkang Malaysiakini:

Nizar yang juga bekas Menteri Besar Perak menyeru ahli PAS untuk menyokong Ahmad Awang yang menurutnya lebih layak dari Hadi sebagai pemimpin.

“Hadi boleh bercakap bahasa Arab, Ahmad pun boleh. Tapi Ahmad boleh bercakap Bahasa Inggeris, Hadi tak boleh”

Tu diaaaaa….

Kriteria utama untuk jadi Presiden PAS. Mesti boleh cakap Bahasa Inggeris!!

Aku rasa banyak negara dalam dunia ni pemimpinnya tak tahu cakap Bahasa Inggeris tapi maju juga negaranya.

Adakah kegagalan Hadi bercakao Bahasa Inggeris bermakna kepimpinannya lemah?

Bagaimana dengan Nik Aziz dulu? Hebat ke dia bertutur dalam Bahasa Inggeris? Tapi kepimpinannya tetap disanjung oleh ahli PAS.

Nampak sangat geng pro DAP dah takda modal, sampai isu Bahasa pun jadi kriteria penting nak jadi Presiden!!


Apa kecoh-kecoh ni Nizar Jamaluddin?

Thursday, May 28, 2015

RAFIZI - TOKOH BERINTEGRITI TAK MAKAN SAMAN


Apa kecoh-kecoh ni Rafizi?

Ada siapa sini tak kenal Rafizi? Mustahil... Rafizi ini adalah idola semua orang. Musuh kejahatan, kekasih kebenaran - macam Papa Zola dalam Boboi Boy.

Kalau kau buat salah, sampai ke lubang cacing Rafizi akan cari kau... Inilah manusia paling amanah kat Malaysia.

Betul ke?

Hmmm... Sebelum ini Rafizi langgar Akta BAFIA bila beliau membocorkan maklumat sulit perbankan.

Lepas tu Rafizi kutip derma secara haram dan membelanjakannya tanpa diaudit.

Sekarang ni tak nak bayar saman pula?


Boleh tengok sendiri, Rafizi ada saman tertunggak berjumlah RM2,400 sejak tahun 2012. Dah tiga tahun, sampai sekarang tak berbayar lagi?

Haiii... Mana pergi integriti kau Rafizi? Orang lain buat salah cepat je kau hukum tapi bila diri sendiri buat salah, kau diam macam syaitan bisu je?

Duit derma haram yang kau kumpul tu dah berapa ratus ribu? Takkanlah nak pakai buat joli je kot, pakailah sikit untuk bayar saman juga. Bukannya orang tahu pun berapa banyak kau songlap sebab derma haram yang kau kutip tu kan masuk akaun syarikat sendiri, tak ada siapa boleh audit!

Apa kecoh-kecoh ni Rafizi?

Wednesday, May 27, 2015

RAFIZI SELEWENG DUIT RAKYAT LAGI?


PETALING JAYA: Tindakan Rafizi Ramli mengutip derma daripada orang ramai sebanyak RM10 seorang bagi menjayakan kempen “Tutup 1MDB” merupakan satu kesalahan. 

Presiden Pertubuhan Minda dan Sosial Prihatin (PMSP), Ramesh Rao mendakwa, perbuatan itu juga satu penipuan. 

Katanya, Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW) yang dikatakan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang diamanahkan untuk mengutip dana tersebut didaftarkan sebagai syarikat SDN BHD. 

“Selepas membuat semakan saya mendapati NOW ini bukan sebuah pertubuhan tetapi ianya merupakan sebuah syarikat SDN BHD yang berdaftar di bawah Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) yang bernama NOW SDN BHD,” katanya ketika ditemui pemberita selepas membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Petaling Jaya pada Rabu. 

Menurut Ramesh, tindakan syarikat tersebut beroperasi menggunakan nama NGO untuk mengutip wang daripada orang awam sebenarnya menyalahi undang-undang. 

Sebagai syarikat SDN BHD, NOW tidak boleh sewenang-wenangnya melakukan tindakan itu. 

Bekas ahli DAP itu berkata, semakan dengan Bank Negara Malaysia (BNM) mendapati NOW tidak mendapat kelulusan untuk menerima atau mengutip wang daripada orang awam. 

Sehubungan itu, tindakan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengutip derma daripada orang awam menyalahi Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001 (Anti Money Laundering Act 2001). 

“Saya minta polis siasat penipuan Rafizi ini. Kalau permulaan dia sudah menipu, saya boleh katakan pembongkaran Rafizi sebelum ini berkaitan 1MDB adalah tipu dan tidak boleh dipercayai. 

“Kalau betul nak berjuang untuk rakyat dia (Rafizi) tak boleh tipu macam ni, kamu dah menipu rakyat kamu masih nak bodohkan rakyat,” katanya. 

Dia turut menggesa orang ramai supaya tidak terpengaruh dengan permainan yang dibuat Ahli Parlimen Pandan itu untuk memberi sokongan kepada kempen tersebut. 


Monday, May 25, 2015

CERITA PENGUNDI HANTU LAGI PAKATAN? CERMIN DIRI SENDIRI DULU LAH...


Ape kecoh-kecoh ni P. Ramasamy?

Siapa P. Ramasamy ni? P. Ramasamy adalah Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dari DAP.

Dalam kesungguhan negara nak bantu pelarian Rohingya baru-baru ini, dia membantah tak mahu Malaysia tolong Rohingya, kononnya mereka semua akan dijadikan pengundi hantu!

Apa ni Pakatan? Dulu kau beria-ia suruh Malaysia bantu pelarian, bila nak bantu kau larang pula!!

Yang asyik nak cerita pasal pengundi hantu ni mengapa? Dah lupa ke dulu bila tuduh pengundi hantu, satu bukti pun takda. Yang adanya kena minta maaf pasal silap tuduh pengundi hantu.

Lepas tu, pemilihan parti dalam Pakatan Rakyat sendiri kelam-kabut dan huru-hara!

BUKTI 1:

Ahli Parlimen DAP dari Serdang, Ong Kian Ming terpaksa meminta maaf secara terbuka kerana menuduh Chua Lai Fatt sebagai pengundi hantu Bangladesh. Chua adalah warga Malaysia keturunan India yang dijadikan anak angkat oleh keluarga Cina.

BUKTI 2:


Lidah rasmi PKR, Suara Keadilan, terpaksa meminta maaf secara terbuka apabila membuat kesilapan menuduh Ali Mydin sebagai pengundi hantu Bangladesh sedangkan beliau sebenarnya AHLI PKR DAN PENYOKONG KUAT PAKATAN RAKYAT!!

Kalau ahli sendiri pun PKR boleh tuduh sebagai pengundi hantu, memang tak hairanlah kalau orang lain pun dia tuduh sebagai pengundi hantu!

BUKTI 3:


Pemilihan PKR 2014 ditangguhkan kerana tuduhan pengundi hantu, penipuan, rasuah, politik wang, blackout dan salah guna kuasa oleh jawatankuasa pemilihan dan pucuk pimpinan parti.

Eh, macam biasa dengar je tuduhan ni... Selalu tuduh SPR, rupanya dia lagi teruk!!!

Sorilah Pakatan, bila kau buka cerita pasal pengundi hantu ni orang dah malas nak dengar, sebab kau dah takda kredibiliti! Bak kata pepatah, mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih!!

Apa kecoh-kecoh ni P. Ramasamy?

GUAN ENG CAKAP BERAPI, TAPI NAK TOLONG ROHINGYA TAK BERANI


Apa kecoh-kecoh ni Lim Guan Eng?

Semasa Kerajaan sedang menimbangkan tindakan yang perlu diambil untuk menangani isu pelarian Rohingya, Lim Guan Eng cuba jadi hero dengan menggesa Kerajaan terima dan bantu semua pelarian Rohingya tersebut. Kononnya beliau wira hak asasi manusia sejagat.

Tapi bila dicadangkan supaya Pulau Pinang menjadi tuan rumah penempatan pelarian tersebut, cepat-cepat Guan Eng menolak.

Berikut petikan laporan The Star:

Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sebelum ini telah mencadangkan Pulau Pinang sebagai lokasi yang sesuai bagi 7,000 pelarian yang telah diselamatkan kerana ia yang terletak di utara, membolehkan penghantaran balik  mereka selepas setahun lebih mudah.

Walau bagaimanapun, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng tidak bersetuju, dengan mengatakan bahawa Rohingya dan pelarian Bangladesh harus ditempatkan di tanah persekutuan dan bukannya tanah kerajaan negeri, menegaskan bahawa Pulau Pinang mempunyai "ruang terhad".

Tu diaaa….

Bila nak suruh Kerajaan bertindak, cakap berapi tapi bila minta tolong sama dia tak berani!!

Perumpamaan Guan Eng ni adalah macam orang yang cakap berapi suruh orang ramai derma banyak-banyak kat tabung kebajikan tapi bila kita sua tabung kat dia, satu sen pun tak bagi, kononnya takda duit!

Setakat kem sementara untuk 7,000 orang, besar mana lah sangat Guan Eng? Lepas satu tahun tutup baliklah kem tu, sebab semua pelarian akan dihantar balik. Bukannya nak suruh letak kat tengah-tengah Georgetown pun.  Seberang Perai kan banyak lagi tanah. Pulau Jerjak pun ada.

Nampak sangat Guan Eng sengaja bagi alasan tak nak bantu Rohingya.

Pigi dah Guan Eng, cakap tak serupa bikin! Hipokrit!

Apa kecoh-kecoh ni Lim Guan Eng?

Sunday, May 24, 2015

AKHIRNYA PAS MENGAKU MEREKA SERING KAFIRKAN UMNO


Apa kecoh-kecoh ni Mujahid?

Setelah menuduh bahawa agenda hudud PAS selama ini sebenarnya agenda UMNO, Mujahid turut mengaku dalam artikel Malaysiakini- Mujahid: Only Pakatan can help PAS' mission bahawa amalan mengkafirkan sesama Islam terutamanya terhadap ahli UMNO memang telah lama berakar-umbi di kalangan ahli PAS.

Apa kata Mujahid?

Beliau juga mengeluh bahawa konflik dalaman dalam PAS sudah semakin parah sehingga ke peringkat menuduh satu sama lain sebagai kafir.

"Sebelum ini kita (ahli PAS) sering mengkafirkan ahli UMNO walaupun perbuatan itu sebenarnya salah. Sekarang, kita tuduh sesama ahli PAS pula sebagai kafir."

Tu diaaaa!!!

Mujahid akhirnya mengaku bahawa ahli PAS sering mengkafirkan ahli UMNO. Mujahid juga mengaku bahawa perbuatan itu adalah perbuatan yang salah.

Ini soalan aku kepada Mujahid. Kau dah berapa lama jadi ahli PAS? Dah berpuluh-puluh tahun kan? Habis tu, mengapa dalam masa berpuluh-puluh tahun tu kau tak pernah sekalipun mengutuk tindakan ahli PAS mengkafirkan UMNO? Bukankah sebagai orang Islam kewajipan kau untuk menegakkan kebenaran walaupun pahit? Amar makruh nahi mungkar!! Mengapa kau diam macam syaitan bisu bila kebatilan berlaku? Mengapa baru sekarang kau ungkit amalan mengkafirkan sesama Islam tu salah?

Tolong jawab Mujahid, aku betul-betul nak dengar penjelasan kau.

Apa kecoh-kecoh ni Mujahid?

Saturday, May 23, 2015

SELAMA INI PAS RUPA-RUPANYA SAYAP UMNO


Apa kecoh-kecoh ni Mujahid Yusof?

Siapa tak kenal Mujahid Yusof? Pemimmpin Pas Pulau Pinang yang liberal dan penyokong kuat Guan Eng dan DAP.

Dek kerana kesetiaannya kepada DAP dan agenda anti Islam mereka, Mujahid tergamak keluarkan kenyataan menghina perjuangan Islam PAS.

Dalam artikel Mujahid: Only Pakatan can help PAS' mission (Mujahid: Hanya Pakatan boleh bantu misi PAS) dari portal pro pembangkang, Malaysiakini, Mujahid telah keluarkan kenyataan ini:

"Agenda hudud adalah agenda UMNO (untuk melemahkan Pakatan Rakyat). Bagaimana ahli PAS boleh kata misi PAS ialah untuk hudud? Mana mungkin begitu!"

Oh, jadi selama ini, sejak penubuhan PAS lagi, dah berpuluh-puluh tahun PAS perjuangkan hudud, rupa-rupanya PAS memperjuangkan agenda UMNO sahaja.

Kesian ahli PAS selama ini, sibuk-sibuk kutuk UMNO tapi rupanya ikut telunjuk UMNO. PAS sekadar sayap UMNO sebenarnya, sama macam Wanita, Puteri dan Pemuda!

Terima kasih Mujahid kerana berani menjelaskan bahawa PAS sebenarnya agen UMNO!

Apa kecoh-kecoh ni Mujahid?

Wednesday, May 20, 2015

SETITIK PELUH PALESTIN LEBIH MAHAL DARI SEJUTA NYAWA ROHINGYA


Apa kecoh-kecoh ni Rohingya?

Tahniah kepada Malaysia yang akhirnya bersetuju untuk menerima secara sementara pelarian Rohingya yang selama ini terkandas di lautan lepas. Itupun selepas dapat kecaman hebat dari kalangan warga Malaysia sendiri dan juga masyarakat antarabangsa kerana membiarkan pelarian Rohingya hanyut tanpa bantuan.

Aku faham, isu ini macam diluah mati emak, ditelan mati bapa. Kalau tak terima, mereka mungkin mati kelaparan di lautan. Kalau terima, makin bertambahlah jumlah pelarian Rohingya di Malaysia yang sehingga kini dah melebihi 50,000 orang. Itu jumlah rasmi, belum ambil kira PATI Rohingya lagi. Makin bertambah pelarian, bertambah teruklah masalah sosial dan ekonomi yang perlu ditanggung oleh Malaysia.

Tapi yang penting kita kena tengok punca masalah. Mengapa Rohingya melarikan diri dari Myanmar?

Sebab umat Islam Rohingya di Myanmar teruk ditindas dan dibunuh. Itulah sebabnya mereka melarikan diri.

Soalannya sekarang, apa yang Malaysia dan ASEAN buat untuk hukum Myanmar kerana menjalankan penghapusan etnik kepada Rohingya?

Jawapannya: YILLEK, PODAH CHIT!! Satu benda pun tak buat.

Kerana sibuk nak jaga hati jiran tetangga, Malaysia dan ASEAN buat tak tahu kekejaman rejim Myanmar.   

Malaysia sekarang jadi Pengerusi ASEAN. Baru-baru ni semasa persidangan ASEAN di KL, pemimpin Myanmar disambut meriah, ditatang bagai minyak yang penuh. Ada kita sebut pasal isu Rohingya? Tak ada! Padahal ini isu ASEAN yang memberi kesan kepada Malaysia, Indonesia dan Thailand.

Suara Pemuda UMNO bawah KJ mana? Suara Pemuda PAS, parti Islam mana? Orang Islam kena tindas, parti Islam buat tak kisah je? Suara Angkatan Muda Keadilan mana? Suara Pemuda DAP memang takkan adalah, sebab ni cerita orang Islam kena tindas. Memang dia langsung tak kisah.

Bila cerita pasal Palestin, semua naik semangat, demonstrasi sana-sini, nak boikot syarikat itu & ini tapi bila cerita pasal Rohingya semua dok diam membisu seribu bahasa? Padahal Rohingya tu jiran kita, Palestin jauh merentas benua.

Itulah sebabnya aku kata setitik peluh Palestin lebih mahal dari nyawa sejuta Rohingya.


Apa kecoh-kecoh ni Rohingya?

Sunday, May 17, 2015

PERGI BALIK KELANTAN LAH, PAS!!!



DAP LARANG PAS ADAKAN MUKTAMAR DI SELANGOR
Teng Chang Khim berkata, hasrat PAS mahu menganjurkan program besar di Selangor jelas memperlihatkan parti Islam itu tidak menghormati pendirian tuan rumah.
 SHAH ALAM – Berang dengan PAS Kelantan yang mengecam tindakan Lim Kit Siang berceramah mengenai hudud di Kota Bharu baru-baru ini, DAP Selangor hari ini tampil mempertahankan ‘bosnya’ itu.
Seolah-olah mahu membalas dendam, Naib Pengerusi DAP Selangor, Datuk Teng Chang Khim berkata, PAS tidak perlu mengadakan sebarang program utama di negeri ini jika sudah mengetahui kerajaan negeri Selangor menolak sebarang usaha untuk melaksanakan hudud.
Tegasnya, hasrat PAS mahu menganjurkan program besar di Selangor jelas memperlihatkan parti Islam itu tidak menghormati pendirian tuan rumah.
“Kenapa pula kamu (PAS) datang ke Selangor yang tidak mahu melaksanakan hudud, untuk memperjuangkan hudud?
“Selangor bukan rumah kamu! Bila kamu menghormati Selangor?” katanya dalam laman Facebook hari ini.
Beliau mengulas tindakan Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob menempelak Kit Siang yang merupakan Penasihat DAP kerana menyanggah pelaksanaan hudud dan pada masa sama dilihat cuba mengajar rakyat negeri itu berhubung hukum berkenaan dalam ceramah yang berlangsung di Kota Bharu, Ahad lalu.
Ahmad yang juga Timbalan Mursyidul Am PAS dalam nada sinis berkata, Kit Siang bukanlah individu yang layak untuk memperkatakan tentang undang-undang Islam, apatah lagi mengajar masyarakat perkara berkaitan hudud.
Dalam ceramah anjuran PAS Kawasan Kota Bharu di Padang Perdana, Kit Siang memanfaatkan ruang untuk menyanggah pelaksanaan hudud di Kelantan serta mempersoalkan komitmen kerajaan negeri di hadapan kira-kira 1,000 penyokong PAS.
Ceramah tersebut turut dihadiri Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu dan Yang Dipertua PAS Kawasan Kota Bharu, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah.
Mengulas lanjut, Ahmad berkata, pihaknya sedar Kit Siang sememangnya merupakan individu yang menolak hudud, namun beliau sepatutnya menghormati Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan yang meluluskan enakmen berkaitan hudud secara sebulat suara oleh wakil rakyat.
Timbalan Menteri Besar Kelantan yang juga Timbalan Pesuruhjaya 1 PAS negeri, Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah pula memberitahu, PAS Kelantan telah bermesyuarat kelmarin dan bersetuju memanggil pemimpin PAS Kawasan Kota Bharu untuk memberi penjelasan lanjut berhubung isu itu.
Sementara itu, Muktamar Tahunan Pas Kali Ke-61 dijadualkan berlangsung dari 4 sehingga 6 Jun ini di Kuala Selangor.

Apa kecoh-kecoh ni Teng Chang Khim?

Wah, garangnya DAP Selangor sampai tak bagi PAS buat muktamar! Kena halau balik pergi Kelantan!

Eh, Kerajaan Negeri Selangor ni wakil rakyat semua dari DAP dan PKR ke? Takda langsung wakil rakyat PAS? Ada kan? Habis tu apa hak DAP nak tolak PAS dari Selangor sedangkan dalam Kerajaan Negeri sendiri ada wakil rakyat PAS yang jelas menyokong hudud. Tapi yang sokong ni tak termasuk puak liberal PAS lah, macam Hanipa Maidin, Khalid Samad dan Saari Sungib.

Mungkin kerana adanya sokongan dari dalam PAS sendiri maka makin berani DAP membuli kepimpinan PAS. Ya lah, kalau Timbalan Presiden PAS, Mat Sabu, sendiri sokong pendirian anti Islam Lim Kit Siang, maknanya lampu hijaulah untuk kutu-kutu DAP turut bantai PAS. Macam orang mengantuk disorongkan bantal lah.

Jadi kita tak boleh salahkan Teng Chang Khim dan DAP Selangor dalam hal ini.  Yang patut disalahkan puak liberal PAS diketuai Mat Sabu yang jadi musuh dalam selimut menghancurkan PAS dari dalam!

Apa kecoh-kecoh ni Teng Chang Khim?

NAJIB DAH JAWAB. MASIH ADA SOALAN?


Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menjawab tuduhan dan dakwaan yang dilemparkan terhadap beliau dan kerajaan, termasuk mengenai kes Altantuya.
Najib, dalam catatan terbaharunya di Twitter dan blog NajibRazak.com, berkata: “Saya telah meluangkan masa untuk melihat pelbagai soalan dan isu yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu, dan telah menulis pendapat saya mengenainya.”

1. Tuduhan mengenai isu Altantuya.
a. Kes ini telah disiasat, dibicarakan dan diputuskan di Mahkamah
Persekutuan. Ia adalah kes sembilan tahun yang tanpa pengakhirannya kerana ia terus “dikitar semula” oleh Pembangkang.
Memandangkan ia adalah kes mahkamah yang berpanjangan, pihak yang membuat rayuan mempunyai masa yang mencukupi untuk memberi keterangan dan menceritakan segala-galanya kepada mahkamah. Jadi, mengapa kita perlu mendengar kepada individu-individu yang telah memberi keterangan dan didapati bersalah terhadap jenayah itu?
c. Apa yang penting ialah penghakiman itu telah membawa keadilan kepada
semua orang, yang paling penting buat keluarga mangsa, kepada tertuduh dan juga kepada saya.
d. Saya telah banyak kali menyatakan bahawa saya tidak mempunyai sebarang kaitan dengan isu ini, malah saya telah pun melafazkan sumpah Al-Quran di sebuah Masjid.
e. Rakyat perlu mengambil kira bahawa dalam politik, banyak isu yang terus dimainkan, dan ini adalah satu daripadanya. Ia menjadi panas ketika saya merupakan bakal perdana menteri dan pembangkang memerlukan cara untuk menghalang saya daripada menyandang jawatan itu.
Oleh kerana kedua-dua pengawal peribadi itu pernah bekerja untuk saya, dan Razak Baginda adalah rakan dan sekutu, mereka cuba untuk mengaitkan perkara itu dengan saya. Razak Baginda telah secara terbuka mengakui perhubungannya dengan Altantuya tetapi saya sama sekali tidak tahu mengenainya.
Pakatan dan media mereka telah secara tidak bertanggungjawab cuba untuk memainkan perang saraf ini dengan cuba mengaitkan saya dan mempengaruhi persepsi. Malah, mereka sanggup melakukan teknik tindanan terhadap gambar saya makan malam dengan mangsa di sebuah restoran.
Dalam era media sosial kini, perkara-perkara ini mudah menjadi viral tanpa kawalan, termasuk gambar yang ditindan itu.
f. Tun Abdullah Ahmad Badawi, bekas perdana menteri, telah menerima laporan siasatan penuh daripada pihak polis dan secara peribadi telah mengesahkan bahawa saya tidak terlibat.
g. Berikutan perkembangan di atas, adalah tidak adil untuk memaksa saya menyiasat kes ini lagi dan mendesak untuk tahu siapa, jika ada sesiapa, yang mengarahkan pembunuhan itu. Saya tidak terlibat dan tidak tahu apa-apa. Mahkamah telah memutuskan siapa yang bersalah bagi pembunuhan itu. Itu sepatutnya menjadi pengakhiran cerita ini.
h. Saya merasa terganggu kerana isu ini dibangkitkan sekali lagi. Kita semua tahu bahawa jika pemimpin-pemimpin veteran berkeras membangkitkannya, walaupun secara sepintas lalu, ia secara automatik akan menyebabkan isu ini dibangkitkan sekali lagi.
i. Individu-individu berpengaruh berkenaan mempunyai banyak sumber. Apabila isu ini meletus, saya percaya mereka masih dapat mengesahkan kesahihan tuduhan itu. Jika mereka percaya ini benar, mengapa mereka tidak membangkitkannya ketika isu itu tercetus 8 tahun lepas? Mengapa sekarang?
Ada yang berkata bahawa mereka hanya mempersoalkan isu ini sekarang kerana ia telah bertukar menjadi suatu perkara berkaitan hidup dan mati orang yang telah disabitkan kesalahan itu. Tetapi kes ini telah dibicarakan di mahkamah, dengan keputusan yang jelas dan hukuman yang dikenakan.
Adakah mereka mempertikaikan sistem kehakiman yang diwujudkan mereka?
j. Walaupun perbincangan dan pertimbangan secara panjang lebar oleh mahkamah, masa yang mencukupi telah diberikan kepada pihak yang merayu supaya kes mereka didengar dan diadili, Sumpah Laknat saya (Bersumpah Al-Quran), penafian yang saya lakukan berulang kali, penjelasan umum oleh Razak Baginda, sesetengah orang terus mempersoalkan isu ini dan terus cuba untuk membabitkan saya.


2. Dakwaan bahawa media antarabangsa melabelkan Malaysia sebagai ‘Negara Paling Banyak Mengamalkan Rasuah’.

a.Saya sedar tentang komen itu. Bagaimanapun, tajuk itu diambil daripada kaji selidik berdasarkan persepsi. Kebanyakan kita lebih bergantung kepada ukuran empirikal yang digunakan kumpulan bebas yang boleh dipercayai. Satu daripada contohnya ialah Indeks Transparency International. Mengikut indeks itu, Malaysia kini menduduki tempat ke-50 daripada 175 negara, meningkat tiga takat daripada tahun sebelumnya. Sekiranya negara kita adalah yang paling kuat banyak mengamalkan rasuah, mengapa kedudukan kita begitu jauh daripada nombor 175?
b. Saya sukar memahami mengapa seseoerang yang sebelum ini selalu mengkritik media antarabangsa sebagai bersikap berat sebelah, tiba-tiba kini mempercayai dan menerima hujah mereka sebagai sesuatu yang benar.
c. Ingatkan pemimpin veteran ini pernah menyifatkan media barat sebagai ‘berat sebelah’ apabila ia menerangkan tentang pentadbiran mereka. Jadi, apabila media barat mengkritik pentadbiran itu, mereka dianggap berat sebelah, tetapi apabila mereka mengkritik pentadbiran saya, mereka tidak pula bersifat begitu?
Nampaknya di sini, ada berat sebelah.
d. Baru-baru ini, Transparency International mengulangi bahawa amalan rasuah di Malaysia adalah terkawal dan peningkatan pelaburan asing di negara ini menjadi buktinya. Indeks Kebebasan Ekonomi 2015 meletakkan Malaysia di tempat ke-31 sebagai ekonomi paling bebas daripada kalangan 178 negara, dengan mendapat 70.8 markah. Ini merupakan peningkatan 1.2 mata sejak tahun lepas, dengan adanya penambahbaikan dari segi kebebasan daripada rasuah, kebebasan berniaga dan kebebasan perdagangan mengatasi penurunan dari segi kebebasan tenaga kerja serta pengurusan perbelanjaan kerajaan.
e. Bloomberg meletakkan kita di tempat kelima sebagai pasaran sedang muncul yang mempunyai masa depan paling cerah pada 2015 dan merupakan satu-satunya negara anggota ASEAN yang menduduki senarai 10 teratasnya.
f. Bank Dunia menaikkan kedudukan kita daripada nombor 20 pada 2014 kepada nombor 18 pada 2015 dalam indeks ‘Ease of Doing Business’ mereka.
g. Bagaimana kita boleh memperbaiki kedudukan dalam ranking dunia yang cukup berdaya saing itu sekiranya kita dikatakan begitu banyak mengamalkan rasuah seperti yang didakwa pihak tertentu?
h. Isu yang ditimbulkan dalam Laporan Ketua Audit Negara memang perlu ditangani dan diselesaikan. Tetapi, apa yang penting di sini ialah kita mencatat kemajuan. Pada 2013, terdapat 418 perkara yang diketengahkan, tetapi pada 2014, jumlahnya menurun kepada 319. Kita berharap dapat terus mengurangkannya lagi pada tahun-tahun akan datang.

3. Tuduhan bahawa BR1M adalah Rasuah
a. BR1M (Bantuan Rakyat 1Malaysia) adalah satu jaringan keselamatan social yang disyorkan oleh Jawatankuasa Fiskal Negara, yang terdiri daripada pegawai-pegawai dari Unit Perancang Ekonomi (EPU), Bank Negara dan Kementerian Kewangan. Mereka kebanyakannya adalah pakar ekonomi, bukannya ahli politik. Jaringan keselamatan sosial sedemikian sedang dilaksanakan di banyak negara-negara lain.
Sesetengah negara menggelarnya sebagai “manfaat pengangguran” yang menyasarkan kepada mereka yang menganggur. Bagaimanapun, BR1M menyasarkan mereka yang berpendapatan rendah. Kedua-duanya, pada dasarnya, adalah satu bentuk elaun keselamatan sosial kerana ia menyasarkan kumpulan rentan.
b. Kita berhasrat untuk merasionalisasikan subsidi menyeluruh semasa kepada subsidi yang menyasarkan hanya untuk mereka yang memerlukan. Semua orang (termasuk yang kaya dan warga asing) mendapat manfaat daripada subsidi menyeluruh ini. Dengan menghapuskan subsidi menyeluruh, kita menjana penjimatan yang kemudiannya disalurkan kepada mereka yang berada dalam kumpulan berpendapatan rendah. Dan kita akan dapat memberi kumpulan yang layak ini lebih daripada apa yang mereka akan terima daripada skim subsidi menyeluruh. Oleh itu, BR1M perlu dilihat dalam konteks subsidi yang disasarkan, dan Jawatankuasa Fiskal percaya bahawa ia akan mengurangkan ketirisan dan meningkatkan kecekapan mekanisme subsidi.
c. BR1M juga memberi ganti rugi kepada mereka yang memerlukan bagi sebarang perbelanjaan tambahan yang mungkin ditanggung akibat daripada GST. Sesetengah pihak mendakwa bahawa GST adalah cukai regresif kerana setiap orang termasuk golongan miskin adalah tertakluk kepadanya. Bagaimanapun, dengan adanya BR1M, GST bukan regresif kerana kumpulan berpendapatan rendah ini mendapat ganti rugi. Selain itu, sebahagian besar daripada hasil GST akan dibelanjakan untuk komuniti yang rentan ini.
d. Beberapa ahli politik berkata walaupun adanya BR1M, rakyat “tidak bersyukur.” Ini adalah mengapa mereka percaya ia rasuah dan tidak berada di laman yang sama dengan Jawatankuasa Fiskal. Kami melihatnya sebagai satu langkah ekonomi, tetapi ahli-ahli politik melihatnya semata-mata dalam konteks politik. Untuk makluman anda, BR1M diberikan kepada semua orang tanpa mengira kecenderungan politik mereka. BR1M diberikan tanpa mengira bila pilihan raya diadakan. Nurani saya jelas. BR1M adalah satu langkah ekonomi, bukannya rasuah dan saya telah menyatakan sebab-sebabnya.
e. Orang selalu berkata, “Berikan seseorang ikan dan kamu memberinya makan untuk sehari. Ajarkan seseorang memancing dan kamu memberinya makan buat selamanya.” Namun, dalam dunia sebenar, kita perlu melakukan kedua-duanya. Memberikan bantuan kepada mereka yang memerlukan dan pada masa yang sama, melabur dalam pendidikan/meningkatkan kemahiran/meningkatkan produktiviti. Kementerian Pendidikan menerima peruntukan terbesar daripada bajet kita. Selain itu, kita juga mewujudkan entiti seperti TERAJU, Tekun, Genovasi, Superb, MAGiC dan banyak program latihan kerajaan yang lain di bawah pelbagai kementerian.

4. Tuduhan terhadap 1MDB.
a. Adalah tidak adil bagi sesetengah ahli politik mensabitkan kerajaan dalam mahkamah pendapat awam sebelum fakta sebenar dikemukakan oleh pihak berkuasa yang sah iaitu Ketua Audit Negara dan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) yang bersifat dwipartisan.
b. Apabila kebimbangan disuarakan, saya mahukan penjelasan terperinci, jadi saya mengarahkan Ketua Audit Negara dan PAC menyiasat 1MDB. Sesiapa jua yang didapati bersalah menggelapkan wang atau melakukan penyelewengan, akan dihadapkan ke muka pengadilan.
c. Kami menjangka laporan awal ketua Audit Negara akan dikeluarkan tidak lama lagi. Sementara itu, tolonglah, jangan buat spekulasi dan kesimpulan, tanpa menggunakan maklumat yang akan dibentangkan oleh Ketua Audit Negara, yang mengandungi laporan terperinci tentang kewangan 1MDB.
d. Kita semua mahukan jawapan terperinci, tetapi sebelum itu, biarlah para juruaudit melaksanakan tugas mereka dan memaklumakan kepada kita secara jelas tentang keadaan sebenarnya. Jika kita terlebih dahulu menjatuhkan hukuman, maka kita akan mengganggu tugas mereka dan inilah yang dilakukan oleh banyak pihak. Ini bukanlah prosedur yang sewajarnya. Jika kita bersikap ikhlas untuk mencari kebenaran di sebalik dakwaan itu, kita perlu mendapatkan maklumat daripada sumber yang sah (seperti Ketua Audit Negara) dan bukan daripada portal berita pihak ketiga atau blog dalam talian yang mungkin mempunyai agenda tersembunyi.

5. Tuduhan mengenai ‘Jambatan bengkok’ – Dakwaan: Kita tidak berani membina jambatan di atas tanah kita sendiri tanpa kelulusan daripada Singapura

a. Jabatan Peguam Negara (AGC) kita telah menasihatkan kerajaan mengenai kesahihan sebarang pengubahsuaian kepada Tambak Johor di bawah undang-undang antarabangsa. AGC telah menasihatkan bahawa paip-paip dalam Tambak Johor adalah tertakluk kepada perjanjian air Johor-Singapura (1961, 1962), yang menggariskan bahawa paip-paip milik Lembaga Kemudahan Awam (PUB) Singapura, dan sebarang pengubahsuaian paip itu mesti diluluskan oleh PUB.
b. Tiada persoalan sama ada kita mempunyai keberanian yang mencukupi untuk menentang Singapura. Jambatan itu tidak dibina kerana Malaysia komited untuk mematuhi semua perjanjian yang telah ditandatangani. Mana-mana jambatan sedemikian, jika dibina bagi menggantikan Tambak Johor tanpa kebenaran nyata daripada PUB Singapura, akan melanggar hak hartanah di bawah undang-undang antarabangsa.
c. Kita telah meningkatkan hubungan dengan negara jiran selatan itu ke satu tahap di mana kami kini terlibat dalam projek dan usaha sama yang membawa kedudukan yang menguntungkan bagi kedua-dua buah negara. Untuk meningkatkan lagi perhubungan antara Malaysia dan Singapura, kami kini membina keretapi berkelajuan tinggi dan malah, mencetuskan idea jambatan persahabatan yang tidak akan melanggar undang-undang antarabangsa dan melihat kami membina sebuah jambatan yang dimahukan oleh kedua-dua negara.

6. Dakwaan: (Najib) mengetepikan Unit Perancang Ekonomi (EPU), tubuh agensi baharu untuk merancang pembangunan negara.
a. Saya menubuhkan Pemandu sebagai badan pemandu untuk menyelia program transformasi, yang bukan sahaja meliputi aspek ekonomi di bawah Program Transformasi Ekonomi (ETP) tetapi juga aspek bukan ekonomi di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP), yang sudah tentulah tidak terletak di bawah bidang kuasa EPU kerana ia adalah sebuah badan ekonomi.
b. Bercanggah dengan apa yang dikatakan sesetengah pihak, saya member kepercayaan yang amat tinggi kepada EPU kerana ia merupakan kunci bag memastikan kejayaan ETP. Malah, saya melantik seorang daripada CEO paling berkebolehan di negara ini untuk menerajui EPU.

7. Dakwaan: Untuk mendapatkan kembali sokongan orang Cina dan India, Najib mengetepikan tindakan afirmatif

a. Ini tidak tepat sama sekali. Saya sentiasa memberi keutamaan terhadap kemajuan Bumiputera dan di bawah pentadbiran saya, saya telah mewujudkan Program Pemerkasaan Bumiputera yang ditadbir oleh TERAJU bagi memastikan Agenda Memperkasakan Ekonomi Bumiputera menjadi agenda nasional untuk dilaksanakan dengan berkesan. Sehingga hari ini, TERAJU telah menyediakan peluang perniagaan, pembiayaan perniagaan, pembangunan modal insan, pelaburan swasta dan mewujudkan ekuiti melebihi RM47.95 bilion.
b. Baru-baru ini, Majlis Ekonomi Bumiputera mengesahkan sejumlah 99 Petunjuk Prestasi Utama (KPI) yang akan digunakan pada tahun ini dalam kesemua 23 kementerian dan Jabatan Perdana Menteri untuk membantu Bumiputera. Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) termasuk Petronas mempunyai kuota khas kontrak untuk Bumiputera. Setiap GLC juga tertakluk kepada satu program pembangunan untuk kontraktor Bumiputera bagi memberi peluang kepada kontraktor Bumiputera yang berkelayakan. Lebih banyak biasiswa diberi kepada Bumiputera di bawah badan berkaitan kerajaan. Geran Superb disediakan untuk melahirkan lebih banyak usahawan Bumiputera. Ekuinas pula dibentuk untuk meningkatkan nilai pegangan Bumiputera dan sehingga 2014, ia telah mencapai objektifnya untuk mewujudkan RM4.2 bilion nilai ekuiti Bumiputera bagi syarikat portfolionya.
c. Di samping itu, UiTM kini diperluaskan untuk menambah tempat daripada 174,875 pada 2011 kepada 250,000 menjelang 2020. UiTM juga telah mewujudkan program ‘Mengubah Destini Anak Bangsa’, di mana ia masuk ke kawasan pedalaman bagi membantu belia Bumiputera yang tidak mendapat manfaat dari segi pendidikan, anak yatim dan golongan miskin. Kini, mereka boleh belajar di UiTM dan langkah ini membantu mengubah sepenuhnya masa depan mereka. Sebanyak 5,000 tempat diberikan pada setiap semester. Terdapat lebih banyak lagi contoh konkrit dalam kad laporan TERAJU.
d. Oleh itu, secara ringkasnya, untuk mengatakan saya mengetepikan tindakan afirmatif, adalah karut.
e. Sebagai perdana menteri, saya juga memberi banyak sokongan kepada orang Cina dan India dan semua komuniti lain yang menjadikan negara kita ini hebat. Namun demikian, ia bukan dilakukan dengan mengabaikan Bumiputera. Fokus utama saya ialah untuk meningkatkan carta pai ekonomi agar lebih banyak dapat diberi kepada SEMUA kaum. Selagi saya dapat memastikan wujudnya pertumbuhan ekonomi, maka akan ada mobiliti sosial, dan semua kaum akan dapat mendaki tangga ekonomi yang lebih tinggi.

8. Dakwaan bahawa BN akan tewas pada Pilihan Raya Umum akan datang
a. Jika saya mendapat sokongan yang saya perlukan untuk meneruskan program transformasi, kita akan berjaya. Jika kita bersatu dan menghentikan perbalahan dalaman, kita akan berjaya. Jika kita memberi tumpuan kepada politik membina dan bukannya politik yang merosakkan, kita akan berjaya. Jika kita memberi tumpuan kepada kerja dan bukannya mempercayai dan menyebarkan khabar angin, putar belit dan perkara separuh benar, kita akan berjaya.
b. Satu rancangan yang jelas telah pun digerakkan. Kita mula menyaksikan hasil usaha kita. KDNK kita meningkat kira-kira 5-6 peratus sejak saya mengambil alih (jawatan) dan kita juga berada di landasan baik untuk mencapai ekonomi maju menjelang 2020.
c. Kita berdepan halangan pada masa ini disebabkan oleh kejatuhan harga minyak mentah yang melemahkan nilai Ringgit. Faktor-faktor ini adalah di luar kawalan kita. Namun begitu, kita dapat bertahan kerana asas kita kukuh, rizab terkumpul dalam tahun-tahun sebelum ini serta aliran pendapatan yang pelbagai berbanding penggantungan kepada minyak.
Kita juga telah mencapai skor bebas terbaik yang pernah dicatatkan mengenai rasuah dalam tempoh 10 tahun lepas berdasarkan Indeks Transparency International. Pentadbiran saya telah menyaksi Pelaburan Langsung Asing yang paling tertinggi setakat ini. Nisbah hutang kepada KDNK kita menyusut dalam pertumbuhan dan defisit bajet kita semakin berkurangan dari tahun ke tahun.
Selain itu, kita mencapai tahap tertinggi dalam indeks ekonomi paling berdaya saing WEF, yang mengatasi Australia, Perancis, Austria dan Korea Selatan. Kita mencapai tahap paling tinggi dalam indeks kemudahan menjalankan perniagaan Bank Dunia. Ketiga-tiga agensi penarafan kredit utama telah mengekalkan gred pelaburan yang baik untuk Malaysia. Kita terus mempunyai lebihan dalam perdagangan. Penjagaan kesihatan kita diiktiraf sebagai antara yang terbaik dan paling berpatutan di rantau ini.
d. Kunci kepada beberapa rumah mampu milik PR1MA telah diserahkan dan semakin banyak lagi akan menyusul. Jambatan Pulau Pinang kedua sudah siap, Fasa 1 MRT hampir 60 peratus siap, ekonomi telah membuka peluang 1.5 juta pekerjaan baharu dalam 5 tahun lepas dan menjadikan kadar pengangguran kita yang paling rendah di dunia serta koridor ekonomi seperti Iskandar Malaysia menyaksikan infrastruktur, rumah, kilang dan kawasan komuniti maju sedang dibina.
Greater KL telah pun dimulakan, dengan lebih banyak kawasan perbandaran sedang dibangunkan selain rumah-rumah dibina, Fasa 1 Bas Rapid Transit akan siap pada pertengahan tahun dengan lebuh raya Pan Borneo akhirnya dilaksanakan dan bakal menjadi pemangkin ekonomi utama di Sabah dan Sarawak seperti lebuh raya PLUS untuk Semenanjung.
Projek Rel Berkelajuan Tinggi (HSR) sedang dijalankan. Ini semua adalah projek, inisiatif dan usaha yang dijalankan pentadbiran saya untuk membangunkan negara ini. Seperti yang anda lihat, ini adalah hasil Program Transformasi yang dilancarkan 5 tahun lepas. Ia akhirnya berlaku dan saya amat teruja bahawa kita mula melihat impaknya. Inilah yang benar-benar penting buat rakyat.
e. Penambahbaikan sedang berlaku di depan mata kita. Tetapi saya tahu bahawa ramai akan melihat kepada yang buruk dan terus bercakap mengenai khabar angin, perkara separuh benar dan putar belit yang tidak berkesudahan. Mereka terus percaya bahawa ‘akhir amat dekat’ dan bahawa pembangkang akan menang. Ia merupakan dakwaan yang dibuat berulang-ulang kali dalam tempoh lima dekad yang lalu, namun kita masih di sini.
f. Walaupun semua orang bebas untuk mengkritik saya dan menyenaraikan semua ‘kegagalan’ saya, ia juga penting untuk menyedari sejauh mana pencapaian kita dalam tempoh enam tahun lepas, dalam usaha memberikan pandangan yang adil mengenai sesuatu.

9. Dakwaan bahawa 1Malaysia sama dengan Malaysian Malaysia

a. 1Malaysia merupakan suatu usaha untuk mewujudkan perpaduan. Perbezaan paling utama dengan konsep “Malaysian Malaysia” ialah 1Malaysia jelas menerima Perlembagaan Malaysia secara keseluruhannya, terutama semua peruntukan yang terkandung dalam Perkara 153.
b.“Malaysian Malaysia” pada mulanya adalah suatu konsep yang bercanggah dengan Perkara 153 dan kemudiannya bersifat amat taksa. Kalaulah 1Malaysia benar-benar sama dengan Malaysian Malaysia, tentu sekali tidak akan ada Majlis Permerkasaan Bumiputera, TERAJU dan lain-lain lagi. Kalaulah 1Malaysia benar-benar sama dengan Malaysian Malaysia, tentulah tidak akan ada Model Baharu Ekonomi (MBE), satu rangka kerja untuk meningkatkan sifat ekslusif dalam ekonomi dan pada masa sama, memperkasakan masyarakat Bumiputera agar mereka menjadi lebih berdaya saing.
c. Mengatakan bahawa 1Malaysia adalah sama dengan Malaysian Malaysia merupakan suatu perbuatan memutarbelitkan realiti, dengan niat yang tidak lain dan tidak bukan iaitu untuk menipu orang Melayu.

10. Dakwaan bahawa Jenayah meningkat sejak ISA dihapuskan
a. Dakwaan ini adalah tidak benar. Pada tahun lepas sahaja, polis Berjaya mengurangkan kadar jenayah di negara ini sebanyak 12.6 peratus. Jenayah ganas di negara ini juga menurun sebanyak 13.4 peratus. Polis DiRaja Malaysia telah bekerja keras untuk memastikan semua rakyat Malaysia selamat daripada segala bentuk jenayah dan keganasan.
b. Sebenarnya, seramai 8,868 individu telah ditahan dan sebanyak 280 senjata dirampas dalam Ops Cantas Khas yang diadakan baru-baru ini. Ketika ISA mula dilaksanakan, tujuannya hanyalah untuk memerangi kebangkitan komunis dan oleh itu, ia tidak lagi relevan pada masa kini.
c. Untuk memastikan ekstremis keganasan tidak mempunyai tempat di Malaysia, kerajaan memperkenalkan Akta Pencegahan Keganasan 2015 yang diluluskan Parlimen. Akta baharu ini akan memerangi cabaran baharu termasuk kebangkitan kumpulan militan yang menggelarkan diri mereka sebagai Islamic State dan ia tidak akan digunakan bagi tujuan politik. Hanya mereka yang ingin melakukan keganasan ekstremis boleh ditahan di bawah Akta baharu ini.

11. Tuduhan mengenai pesawat kerajaan

a. Adalah menjadi amalan standard di seluruh dunia bagi kebanyakan pemimpin menggunakan jet rasmi, bukan untuk kemewahan, tetapi sebagai kecekapan dalam menjalankan tugas mereka. Hiasan dalaman pesawat dikonfigurasikan supaya mesyuarat dan perbincangan boleh diadakan dalam pesawat dan tugas negara boleh diteruskan walaupun semasa penerbangan. Oleh itu, tidak timbul persoalan sama ada atau tidak sesebuah negara harus mempunyai sebuah jet rasmi.
b. Kita tidak boleh terpengaruh dengan propaganda pembangkang bahawa kerajaan telah membazirkan wang membeli jet baharu. Apa yang mereka gagal jelaskan adalah jet itu dibeli untuk menggantikan pesawat berusia 16 tahun, yang berbahaya dari segi keselamatan. Selain itu, ia juga adalah pesawat rasmi yang digunakan oleh Yang Di-Pertuan Agong, yang merupakan sebab mengapa kita tidak boleh berkompromi mengenai jaminan keselamatan. Kos penyenggaraan pesawat lama adalah tinggi. Oleh itu, pesawat lama akan dilupuskan dan wang yang diperoleh kerajaan daripada penjualannya akan digunakan untuk mengurangkan kos pembayaran pesawat baharu.